本報綜合報道 “治理霧霾,不改變能源結(jié)構(gòu),不減少煤的燃燒,就不可能成功。”在不久前舉行的博鰲亞洲論壇2015年年會“霧霾與健康”分論壇上,環(huán)境保護(hù)部總工程師萬本太如是說。在會上,與會嘉賓就霧霾的危害與治理展開了熱烈的討論。
“根本的解決辦法是減少使用化石能源”
據(jù)萬本太介紹,我國能源主要以煤炭為主,燒煤和工業(yè)排放占到所有污染物排放的一半,排第二位的是汽車排放。環(huán)境保護(hù)部曾在9個城市做了測試,汽車排放占污染物排放的20%~30%。
“第三大塊就是揚(yáng)塵,特別是建筑揚(yáng)塵,占比15%左右。”萬本太進(jìn)一步解釋,在不同城市揚(yáng)塵占比不一樣,其中天津主要污染物來源就是揚(yáng)塵污染,因為到處都在拆遷。“排第四位的是焚燒排放,包括垃圾焚燒、秸稈燃燒等。”
洛基山研究所創(chuàng)始人、首席科學(xué)家埃默里·洛文斯(Amory Lovins)也指出,使燃料更加清潔是治標(biāo)不治本的方法,根本的解決辦法是減少化石燃料的燃燒。
洛文斯的研究發(fā)現(xiàn),使用再生能源和提高能效可以減少90%的能源消耗,同時減少排放,降低成本。如果將非化石能源所占比例提高到50%,到2050年,中國的經(jīng)濟(jì)規(guī)模仍然可以達(dá)到現(xiàn)在的7倍,但是所使用的能源量只比今天多一點。所以能源結(jié)構(gòu)改革的目標(biāo)應(yīng)該是減少燃煤,同時提高成本效益。
洛文斯認(rèn)為,中國正在大量建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施,應(yīng)在規(guī)劃時考慮節(jié)能的元素,如果一開始就能采取正確的方法,就不用等到以后出了問題再改。在治理霧霾的問題上,要走出一條中國特色的道路,而不僅是參考?xì)W美國家的經(jīng)驗。
“建筑行業(yè)降低能耗對治理霧霾可能更為重要”
“過去5年來,中國每年都在減少單位GDP能耗,也在不斷發(fā)展風(fēng)能和核能等清潔能源,2030年中國太陽能發(fā)電量將會超過美國。”洛文斯說。
“實際上,有些領(lǐng)域不需要科技,只要采取行動就可以使能耗降低70%~80%。”遠(yuǎn)大集團(tuán)董事長兼總裁張躍說,“比如建筑節(jié)能,美國的建筑能耗比我國少一半,而這并不需要復(fù)雜的技術(shù),只需要給建筑穿一件‘外衣’,就可以實現(xiàn)冬天保暖、夏天隔熱的效果,如果環(huán)境保護(hù)部、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部將這個事情抓緊一點是可以解決的。”
“大家一談起霧霾,基本都是在關(guān)注鋼鐵、汽車等行業(yè),但實際上,超過1/3的能源消耗都是來自于建筑行業(yè),比汽車行業(yè)還要多。所以建筑行業(yè)降低能耗,對治理霧霾可能更為重要。”SOHO中國董事長潘石屹說。
潘石屹強(qiáng)調(diào),建筑行業(yè)降低能耗實際上就是要降低建筑日常運營的能耗,這就必須依靠科技。潘石屹分享了他在過去3年間一邊“蓋房子”、一邊“高科技抗霾”的階段性成果:“我們將建筑物的年耗電量降低至每平方米55.7度電,這一數(shù)值是美國的1/4、日本的1/3,可以說是全球領(lǐng)先。”潘石屹表示,他只是為節(jié)能科技提供一個平臺,一旦這些技術(shù)走向成熟,就可以向全社會推廣。
“在空氣治理的過程中,覺悟高于一切”
“要解決這個問題,不能覺得維持現(xiàn)狀或者逐步改善就可以,必須要有覺悟,把霧霾對人體健康的危害放在相當(dāng)?shù)母叨取!睆堒S在發(fā)言中數(shù)次強(qiáng)調(diào)全社會的抗霾覺悟,他認(rèn)為,在空氣治理過程中,覺悟高于一切,無論是科研技術(shù)行為、政府的決策行為,還是公眾的環(huán)保舉動,前提都是人的覺悟。
加州大學(xué)洛杉磯分校校長吉恩·布洛克(Gene Block)指出,加州在推行環(huán)保汽車方面起到了表率作用,一方面是有強(qiáng)大的立法;另一方面,學(xué)校的環(huán)境教育也非常關(guān)鍵,加州的學(xué)生特別關(guān)注環(huán)境問題,尤其在年輕人中,環(huán)境文化深入人心,他們?yōu)槲磥韯?chuàng)造了很好的社會人文環(huán)境。
中國科學(xué)院院士、國家氣象局原局長秦大河也表示:“治理霧霾取決于政府、科研機(jī)構(gòu)和公眾的聯(lián)動效應(yīng),每個人都和環(huán)境質(zhì)量息息相關(guān),改善環(huán)境必須有公眾的個體參與。中國的抗霾行動非常堅決,民眾的環(huán)保覺悟也有了很大提高,要說治霾成功的可能性,我認(rèn)為是很有希望的。”
不過,秦大河也提醒,抗霾“前途是光明的,道路是曲折的”。“中國這個盤子太大,不是今天開始治理,明天就能治理好的,新能源轉(zhuǎn)化技術(shù)革新、實用技術(shù)的配套、民眾科普教育等方面都需要一個過程。”至于中國抗霾的具體期限,秦大河坦言,“兩三年太短、三十年太長,但是我們必須腳踏實地,決不放松。”
秦大河認(rèn)為,以什么樣的速度去除“心肺之患”,取決于科技、政府、民眾和人們觀念的變化。怎樣發(fā)展公共事業(yè)、公共交通,解決建筑節(jié)能、居住地與工作地長途跋涉等問題,這是非常復(fù)雜的政治經(jīng)濟(jì)社會問題,政府要做這項工作,老百姓也要力爭過簡樸的生活,“這件事要從全民科普、教育抓起。”
(來源:中國環(huán)境報)