?
?
參考消息網4月23日報道 外媒稱，對兩年來的數據進行統計學對比的結果第一次發現，新德里的空氣一直比北京更有害。
據《印度斯坦時報》網站4月22日報道，根據美國的空氣質量標準，印度首都在過去730天里只有7天的空氣是“健康的”，而北京達到標準的天數是58天。
空氣污染專家、加拿大不列顛哥倫比亞大學的道·斯泰恩說，新德里不論在哪個方面的情況都更加糟糕。他采用的是分別位于新德里的拉默克里希納布勒姆和美國駐華使館的空氣質量監測站所提供的每小時監測結果。
他的評估旨在直接回答季節變化所引發的爭論，看看兩座城市每種污染狀態——從健康到危險——的持續時間所占比例。
過去20多年來一直在全球各地從事空氣污染研究的斯泰恩說：“無污染（健康的）狀態在新德里還不到總天數的1%，而在北京，這種狀態大約為總天數的8%?！?/p>
數據表明，在新德里，細微顆粒物的濃度在17%的天數里都超過了“危險”水平，也就是幾乎每5天中就有一天。按照美國的定義，在這樣的濃度下“每個人都可能受到嚴重的健康影響”。
在北京，當地政府已經在近幾年推出若干控制空氣污染的措施，只有7%的天數達到這種傷害性水平。
印度熱帶氣象學研究所的古夫蘭·拜格不同意這個研究結果。他說，將拉默克里希納布勒姆和美國駐華使館的數據拿來對比是不正確的，因為這兩個地點之間存在巨大的地理差異。
他說：“美國駐華使館位于北京的污染中心區域之外。拉默克里希納布勒姆則靠近擁堵的環路?！彼€說，新德里的污染水平只有在冬季才比北京高。
斯泰恩的分析似乎解決了哪座城市空氣更糟糕的爭論。而新德里居民的問題是，地方政府是否致力于解決這一問題。
印度科學和環境中心的副局長阿努米塔·羅伊·喬杜里表示，新德里必須向北京學習如何推行改善空氣質量的嚴格措施。在中國首都，車輛根據車牌號進行限行，重型柴油車已被改裝以減少排放，所有車輛都在執行嚴格的規范，很多污染企業已被關閉。
（來源：參考消息）
